ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ – ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡਾਬਰ ਇੰਡੀਆ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਗੁਰੂ ਰਾਮਦੇਵ ਅਤੇ ਆਚਾਰੀਆ ਬਾਲਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਪਤੰਜਲੀ ਆਯੁਰਵੇਦ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਪਤੰਜਲੀ ਫੂਡਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਭਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਡਾਬਰ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਨ। ਡਾਬਰ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾ ਕੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਡਾਬਰ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਡਾਬਰ ਨੇ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ‘ਤੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਬਰ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ 40 ਸਨ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਟੈਂਡ
3 ਜੁਲਾਈ, 2025 ਨੂੰ, ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਤੰਜਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਲਾਈਨਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਤੰਜਲੀ ਨੇ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਅਪੀਲ ਬੈਂਚ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਜਸਟਿਸ ਸੀ. ਹਰੀ ਸ਼ੰਕਰ ਅਤੇ ਓ.ਪੀ. ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਬੇਲੋੜਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਹੁਕਮ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਤੰਜਲੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
‘ਸਮਾਜ ਵੀਕਲੀ’ ਐਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠ ਦਿਤਾ ਲਿੰਕ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
https://play.google.com/store/apps/details?id=in.yourhost.samajweekly
