बंगाल में लोग चुनाव आयोग द्वारा ‘SIR’ लागू करने के प्रयास के ख़िलाफ़ तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त कर रहे हैं
अरुण श्रीवास्तव द्वारा
(मूल अंग्रेजी से हिन्दी अनुवाद: एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट)
(समाज वीकली)
91 वर्षीय नोबेल पुरस्कार विजेता अमर्त्य सेन ने शुक्रवार को कोलकाता में ‘भारत के युवा: उन्हें मिलने वाले सामाजिक अवसर‘ विषय पर एक सार्वजनिक चर्चा में अपनी चिंता व्यक्त की: “इस बात की संभावना बनी हुई है कि मुझे बांग्लादेश वापस भेज दिया जाए क्योंकि मेरा पैतृक घर ढाका में है,” यह चिंता नरेंद्र मोदी द्वारा उसी दिन दमदम में एक नज़दीकी स्थान पर घुसपैठियों को बाहर निकालने के आह्वान के संदर्भ में नागरिकों, यहाँ तक कि शिक्षाविदों के बीच भी गहन चर्चा का विषय बन गई है।
सेन द्वारा अपनी आशंका व्यक्त करने का मुख्य कारण ‘SIR’ शब्द का प्रयोग है। चुनाव आयोग द्वारा एसआईआर लागू करने के बाद, भारत में छिपे बांग्लादेशी, नेपाली और म्यांमार प्रवासियों का पता लगाने के लिए एक अभियान चलाया गया। पूरे भारत में बंगाली भाषी लोग भगवा कट्टरपंथियों और कार्यकर्ताओं के निशाने पर आ गए। दिल्ली, गुरुग्राम और मुंबई, खासकर व्यापक भगवा प्रभाव और अनुयायियों वाले इलाकों में आजीविका चलाने वाले कुछ बंगाली भाषी प्रवासियों को बांग्लादेश भेज दिया गया, जिन्हें अंततः भारतीय बंगाली होने के कारण बंगाल वापस भेज दिया गया।
हालांकि सेन ने मोदी सरकार की इस कार्रवाई को देश में, खासकर विभिन्न राज्यों में बंगाली भाषी लोगों के खिलाफ, बढ़ती भाषाई असहिष्णुता का संकेत बताया, लेकिन इसका मुख्य उद्देश्य उन बंगालियों को दंडित करना था, जिनकी सत्ता-विरोधी और जन-समर्थक होने की ईर्ष्यालु साख है। यह भी समझ से परे है कि दक्षिणपंथी तत्व, चाहे वे नौकरशाह हों या राजनेता, बंगाली भाषा, संस्कृति और सभ्यता के इतिहास से अनभिज्ञ हैं।
जब से नरेंद्र मोदी प्रधानमंत्री बने हैं, भाजपा चुनावों के ज़रिए बंगाल पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रही है। लेकिन उसके सारे प्रयास निरर्थक साबित हुए हैं। बंगालियों ने प्रधानमंत्री के प्रस्तावों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। दरअसल, मोदी द्वारा बंगालियों को अपमानित करने और उनके प्रति घोर तिरस्कार दिखाने का यही मुख्य कारण रहा है। भगवा रणनीति का पर्दाफाश तब हुआ जब बंगाल के कुछ भाजपा नेताओं, जैसे विपक्ष के नेता शुभेंदु अधिकारी ने कहा: “हमें बंगाल में सर की ज़रूरत है। हम रोहिंग्या और बांग्लादेशी मुसलमानों को मतदाता सूची में शामिल नहीं होने देंगे।”
इसमें कोई दो राय नहीं कि सर ने दलितों, सर्वहारा वर्ग और अल्पसंख्यकों के साथ-साथ बंगालियों को भी निशाना बनाया। मोदी और शाह की हठधर्मिता को मुख्य चुनाव आयुक्त द्वारा आधार को पहचान पत्र के रूप में स्वीकार करने के सर्वोच्च न्यायालय के सुझाव को मानने में पहले की गई अनिच्छा से समझा जा सकता है। आरएसएस और भाजपा नेताओं का मानना है कि बांग्लादेश से बंगाल आए ज़्यादातर मुसलमानों ने आधार और ईपीआईसी कार्ड हासिल कर लिए हैं। आरएसएस और भाजपा नेताओं के अनुसार, एक और क्षेत्र जहाँ मुसलमानों ने आधार और ईपीआईसी कार्ड हासिल कर लिए हैं, वह है बिहार का पूर्वांचल, जिसमें किशनगंज, पूर्णिया, कटिहार और भागलपुर शामिल हैं, हालाँकि ये किशनगंज की तरह बंगाल की सीमा से सीधे नहीं लगते।
भारत गुट शुरू में SIR को पूरी तरह से निरस्त करने के पक्ष में था। लेकिन चुनाव आयोग सिर्फ़ इसी वजह से सहमत नहीं हुआ। वह अपनी कार्रवाई को सही ठहराने के लिए अपने सबसे अच्छे कानूनी दिमाग़ों का इस्तेमाल कर रहा है। दुर्भाग्य से, मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयोग अपने मिशन में काफी हद तक कामयाब रहे हैं। शुक्रवार को, सुप्रीम कोर्ट ने बिहार की मसौदा मतदाता सूची से 65 लाख नामों के हटाए जाने की जाँच की ज़िम्मेदारी राजनीतिक दलों पर डाल दी। अदालत ने यह भी कहा कि दावे, आपत्तियाँ और नए आवेदन ऑनलाइन दायर किए जा सकते हैं। हालाँकि शीर्ष अदालत ने तीसरी बार मुख्य चुनाव आयुक्त से आधार को प्रमाण के रूप में स्वीकार करने को कहा, लेकिन अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि यह निर्देश बाध्यकारी है या नहीं।
यह वाकई दिलचस्प है कि क्या बीएलए या बीएलओ अंतिम मतदाता सूची की घोषणा की आखिरी तारीख 1 सितंबर तक यह काम पूरा कर पाएँगे। अदालत ने बिहार के 12 प्रमुख राजनीतिक दलों के बूथ-स्तरीय एजेंटों (बीएलए) को 65 लाख हटाए गए नामों की सत्यता की जाँच में चुनाव आयोग की सहायता करने का भी निर्देश दिया। यह निर्देश बेकार साबित होगा। चुनाव आयोग, जिसने पिछले दो महीनों में मृत व्यक्तियों के नामों की पहचान नहीं की, आठ दिनों के भीतर यह काम कैसे कर सकता है? ईडीसीआई का यह सुझाव विशुद्ध मतदाता सूची के प्रकाशन की मांग को विफल करने की एक चाल मात्र था।
यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार सर्वोच्च न्यायालय का ध्यान भटकाने में सफल रहे। अगर मुख्य चुनाव आयुक्त और ईडीसीआई इस तथाकथित गलती को सुधारने के लिए सचमुच गंभीर होते, तो उन्हें दो महीने पहले, शुरुआती सुनवाई के दौरान ही यह सुझाव दे देना चाहिए था। मुख्य चुनाव आयुक्त की इस गलती को सुधारने की अनिच्छा, बीएलए को हस्तक्षेप न करने देने की उनकी ज़िद में स्पष्ट थी, जैसा कि विपक्षी दलों ने शिकायत की थी। यह एक स्वप्नलोक है कि बीएलए मृत्यु, एक से अधिक पंजीकरण, प्रवास और अज्ञातता के आधार पर हटाए गए 65 लाख लोगों के नामों का सत्यापन आठ दिनों के भीतर पूरा कर लेंगे।
सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी सुझाव दिया कि मतदाता अपने दावे ऑनलाइन जमा कर सकते हैं। क्या पीठ के न्यायाधीश दृढ़ता से कह सकते हैं कि प्रवासी दिहाड़ी मजदूर या हाल ही में आई बाढ़ से बेघर हुए गरीब लोग अपने आवेदन ऑनलाइन जमा करें? क्या मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयोग असहाय लोगों को ऑनलाइन सुविधाएँ उपलब्ध करा सकते हैं? न्यायाधीशों को यह तथ्य अवश्य जानना चाहिए कि कम से कम दो गाँव, जिनकी आबादी हज़ारों में है, जिनमें से एक भोजपुर का जमानिया है, पूरी तरह से उजड़ गए हैं। नीतीश सरकार ने उन्हें किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए भी कोई कदम नहीं उठाया। यह भी पता नहीं है कि कौन कहाँ स्थानांतरित हुआ है। क्या इन गाँवों के ग्रामीणों के लिए आवासीय प्रमाण के रूप में आधार कार्ड प्रस्तुत करना भी संभव है?
शुक्रवार को चुनाव आयोग ने घोषणा की कि भाकपा-माले लिबरेशन की दो शिकायतें स्वीकार कर ली गई हैं, और सर्वोच्च न्यायालय ने दिन की कार्यवाही के अंत में दिए गए अपने आदेश में इस बात का उल्लेख किया। यह दुखद है कि ऐसी धारणा बनाई गई है कि राजनीतिक दल कागजात उपलब्ध कराने के इच्छुक नहीं थे। न्यायालय ने कहा; “हमें यह देखकर आश्चर्य हुआ कि 1.68 लाख बीएलए ने अब तक केवल दो आपत्तियाँ दर्ज की हैं।” लेकिन सच्चाई यह है कि बीएलए को आपत्तियाँ दर्ज करने की अनुमति नहीं दी जा रही है। भाकपा-माले ने तो इस संबंध में एक औपचारिक शिकायत भी दर्ज कराई है।
न्यायालय को मुख्य चुनाव आयुक्त से सीधा और स्पष्ट जवाब मांगना चाहिए था कि बीएलओ को ऐसे (ऑनलाइन) फॉर्म प्राप्त होने की सूचना देने से क्यों रोका गया? चुनाव आयोग के इस बयान पर किसी को कैसे यकीन दिलाया जा सकता है, जब भारतीय जनता पार्टी और खासकर राहुल गांधी ने इस गोरखधंधे का पर्दाफाश करना अपना मिशन बना लिया है? क्या चुनाव आयोग चाहता है कि लोग यह मान लें कि वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल, वृंदा ग्रोवर, अभिषेक मनु सिंघवी, प्रशांत भूषण और अन्य पर इसका कोई असर नहीं पड़ा है?
भाकपा (माले) के महासचिव दीपांकर भट्टाचार्य ने कहा: “हमारे बूथ-स्तरीय एजेंट (बीएलए) पहले दिन से ही शिकायतें दर्ज करा रहे हैं। मुख्य चुनाव अधिकारी ने स्पष्ट किया है कि फॉर्म 6 का इस्तेमाल अनुचित तरीके से नाम हटाए जाने की शिकायतों के लिए भी किया जा सकता है, और हमारे बीएलए ऐसा कर रहे हैं, लेकिन फिर भी चुनाव आयोग ‘शून्य‘ शिकायतें दिखा रहा है!” उन्होंने कहा; “जब हमने दोबारा पूछताछ की, तो हमें बीएलए द्वारा हस्ताक्षरित हलफनामे के बारे में बताया गया। आखिरकार, आज की सुनवाई से ठीक पहले, उन्होंने हमारी केवल दो शिकायतों को स्वीकार किया।” दीपांकर ने आगे कहा: “हमारे पास लगभग 3,000 बीएलए हैं, लेकिन उनमें से आधे के नाम अभी तक प्रशासन द्वारा आधिकारिक तौर पर स्वीकार नहीं किए गए हैं, जिससे शिकायत दर्ज कराने की हमारी क्षमता भी सीमित हो जाती है।” चुनाव अधिकारियों ने बिहार में सीपीआई-एमएल लिबरेशन के 1,496 बीएलए को आधिकारिक तौर पर मान्यता दी है।
फिर भी, राहुल ने शुक्रवार को मतदाता सूची में हुई गड़बड़ियों को सुधारने के प्रति मुख्य चुनाव आयुक्त की उदासीनता की असली वजह उजागर की: “सर, यह प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, भाजपा और चुनाव आयोग द्वारा आपके वोट चुराने की कोशिश है। मोदी सरकार ‘चुराए हुए वोटों‘ पर बनी है, इसलिए वह जनता के मुद्दों को नज़रअंदाज़ करती है। मैं आपसे एक सीधा सवाल पूछना चाहता हूँ – क्या वोट चुराकर बनी सरकार कभी जनता की सेवा करने की मंशा रख सकती है?” उन्होंने कहा, “रिकॉर्ड तोड़ बेरोज़गारी युवाओं का भविष्य बर्बाद कर रही है, लेकिन सरकार पूंजीपतियों की तिजोरियाँ भरती रहती है।”
उन्होंने कहा; “चाहे आप जिएँ, मरें या कष्ट सहें – उन्हें कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता। उन्हें पूरा भरोसा है कि जनता वोट दे या न दे, वे चोरी के ज़रिए सत्ता में वापस आ जाएँगे। SIR प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, भाजपा और चुनाव आयोग द्वारा आपके वोट चुराने की एक कोशिश है। वे आपके मताधिकार को छीनने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। वोट चोरी भारत के संविधान पर हमला है।”
साभार: आईपीए सेवा
