ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਜਾ ? ਕੀ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚੌਣਾ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ

ਸੁਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਫਲੋਰਾ

(ਸਮਾਜ ਵੀਕਲੀ) ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੂਬੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਕਰੀਬ 6 ਹਫਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਜਿਹਨਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਉਪਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਨਹੀਂ ਬੱਲਕੇ ਕੁਲ 34 ਆਰੋਪਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਟਰੰਪ ਪਹਿਲੇ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੋਰਨ ਸਟਾਰ ਸਟੌਰਮੀ ਡੇਨੀਅਲ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਲੈਕਸ਼ਨ ਕੰਪੇਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਿਜਨਸ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੇਸ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2016 ਦਾ ਹੈ ।

ਸਟੌਰਮੀ ਡੇਨੀਅਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਇਕ ਰਾਤ ਬਿਤਾਈ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਉੱਤੇ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਕੀਲ ਤੋਂ130,000 ਅਮਰੀਕਨ ਡਾਲਰ ਸਵਿਕਾਰੇ ਸਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ’ਤੇ ਅਪਰਾਧਕ ਕੇਸ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗੀ, ਇਸ ਸਬੰਧੀ ਹੁਣ 11 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ।

ਜਿਥੋ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ 34 ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ $5,000 ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਟਰੰਪ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ – ਇਕ ਜੋ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਜੱਜ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਮੀਡੀਏ ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬੱਲਕੇ ਼ਲੀਡਰਾਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ 11 ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਉੜੀਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤਿਅ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਤਰਹਾਂ ਦੇ ਜੁਰਮ ਹੇਠ ਫਸ ਜਾਣਗੇ, ਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਗਲੀਆਂ ਚੌਣਾ ਵਿਚੋਂ ਬਹਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਚੌਣ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੁਸਲਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਹੱਥੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ।

ਸਵਾਲ ਉਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਜੁਲਾਈ 11 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ? ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਅਫਸੋਸ!  ਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਵੀ ਹੈ।

ਸਜ਼ਾ ਵਾਰੇ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸ਼ਰਤੀਆ ਡਿਸਚਾਰਜ, ਹਰ ਜੁਰਮ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਰੇਕ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

“ਜੱਜ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਅਤੇ ਅਧਿਕਤਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਜੇਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਲਈ ਹਰ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਕੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। “

ਖੈਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਉਥੇ ਇੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਪੜਾਅ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਪਰ ਉਹ ਸਜ਼ਾਯਾਫ਼ਤਾ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟਰ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾਯਾਫ਼ਤਾ ਅਪਰਾਧੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਣਗੇ। ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ।

ਮੈਨਹਟਨ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਨੋਰਮ ਆਇਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ 2020 ਚੋਣ-ਸਬੰਧਤ ਸੰਘੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲਗਭਗ 10% ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ। ਕੈਦ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਕੇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਗੜਬੜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੀਬੀਐਸ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਹੁਣ, ਜੇ ਜੱਜ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰੰਮੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ – ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੰਭਵ ਅਤੇ ਅਸਮਰਥ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਨਵੀਨਤਮ ਪੋਲੰਿਗ ਹੋਲਡ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਚੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਏ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜੋ ਚੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਗੁੱਸੇ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ,ਨਤੀਜਾ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਦਾਨ ਦੀ ਵਰਖਾ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ, ਸਗੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ “ਗੁਨਾਹ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।  ਟਰੰਪ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੇ ਟਰੰਪ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਡੇਨ ‘ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੋਣ ਨੂੰ ਉਸ ‘ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

ਪਰ ਵੋਟਰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ ਕਿ, ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟਰੰਪ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ  ਜੱਜ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਉਹ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਕੁਝ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉਸਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਫਰਜ਼ੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ‘ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੱਟਰ ਸਮਰਥਕ ਆਪਣਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਵਿੰਗ ਵੋਟਰ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਵੋਟ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੋ 11 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਪਾਸਾ ਕਿਸ ਤਰਫ਼ ਪਲਟਦਾ ਹੈ ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਸੁਰਜੀਤ ਸਿਂਘ ਫਲੋਰਾ

ਸਮਾਜ ਵੀਕਲੀ’ ਐਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠ ਦਿਤਾ ਲਿੰਕ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
https://play.google.com/store/apps/details?id=in.yourhost.samajweekly

Previous articleਪੀਂਘਾਂ ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਸਾਹਿਤ ਮੰਚ ਕਰੇਗਾ ਸ਼੍ਰੀ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਸਾਹਿਬ ਜਿਲ੍ਹੇ ਦੇ 20 ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਸਾਡੇ ਮੰਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੰਥ, ਪੰਜਾਬ, ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਰਸੇ ਲਈ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰਜ ਕਰਣਾ ਹੈ-ਰਸ਼ਪਿੰਦਰ ਕੌਰ ਗਿੱਲ
Next articleਸਹੀਦਾ ਦੇ ਸਿਰਤਾਜ ਸਾਹਿਬ ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਅਰਜਨ ਦੇਵ ਜੀ