(समाज वीकली)
इंडिया ब्लॉक राष्ट्रीय मनोदशा की प्रतिध्वनि करता है, लेकिन ईसी-ईवीएम लोकतंत्र को बाधित कर सकता है
अरुण श्रीवास्तव द्वारा
(मूल अंग्रेजी से हिन्दी अनुवाद: एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट
2024 के लोकसभा चुनाव के समापन के साथ, सामाजिक और राजनीतिक हलकों में एक स्पष्ट भय व्याप्त है कि डोनाल्ड ट्रम्प की तरह, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी भी पद छोड़ने से इनकार कर सकते हैं और संवैधानिक संकट पैदा कर सकते हैं। जिस तरह से मोदी यह धारणा बनाने की कोशिश कर रहे हैं कि वह आधुनिक भारत का चेहरा हैं, चुनाव जीतेंगे, भले ही उनका करिश्मा कम हो रहा है, जैसा कि हाल ही में आरएसएस ने भी कहा था, यह स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है कि वह व्यस्त हैं कुछ समय के लिए अपने भविष्य की कार्रवाई का खाका तैयार करना।
शुरुआती मतदान रुझानों से यह संकेत मिल रहा है कि मोदी अपने पद से बाहर हो सकते हैं, प्रधानमंत्री ने अपने अलोकतांत्रिक षडयंत्रों की तीव्रता बढ़ा दी है। प्रारंभिक मतदान पैटर्न और मतदाताओं की प्रतिक्रिया ने इंडिया ब्लॉक को अंगूठा दिया, जैसा कि चुनाव के शुरुआती दो चरणों में स्पष्ट हुआ, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि मोदी लड़ाई हार गए हैं।
तब से दो घटनाओं ने प्रधानमंत्री और उनकी पार्टी के पक्ष में लोकतांत्रिक नाव को हिला दिया है। एक, गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म द्वारा मतदान के कुछ दिनों बाद अंतिम मतदान प्रतिशत आंकड़ों में बड़ी वृद्धि का हवाला देते हुए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के संभावित प्रतिस्थापन के बारे में आशंका, और दूसरा, 400-सीट रूबिकॉन को पार करने के मोदी के लगातार दावों ने इसे मजबूत किया है। घबराहट इस बात की है कि मोदी सत्ता में बने रहने के लिए एक बड़ी और भयावह योजना पर काम कर रहे हैं। उनके द्वारा यह दोहराना कि उन्हें 400 से अधिक सीटें मिलेंगी, एक मनोवैज्ञानिक युद्ध को रेखांकित करता है। वह चुनाव परिणाम में गड़बड़ी करने के लिए चुनाव आयोग द्वारा की गई शरारतों को छिपाने के इरादे से इस रणनीति का सहारा ले रहे हैं और इस धारणा को पुष्ट कर रहे हैं कि मोदी को वास्तव में लोगों का जनादेश मिला है और उन्होंने 400 सीटों का लक्ष्य हासिल कर लिया है।
जिस तरह से मोदी और उनके जैसे लोगों द्वारा चुनावी प्रक्रिया को नष्ट किया जा रहा है, जिसमें चुनाव आयोग भी शामिल है, उससे यह डर बना रहता है कि क्या मोदी डोनाल्ड ट्रम्प का अनुकरण करेंगे और सत्ता के शांतिपूर्ण परिवर्तन की अनुमति नहीं देंगे, अगर भारत के पास लोगों का जनादेश है। हो सकता है कि मोदी पद न छोड़ें और नई सरकार के लिए सत्ता संभालने का रास्ता न बनाएं। सामान्य घबराहट इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि मोदी अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप नियमों को तोड़ने-मरोड़ने के लिए सभी प्रकार की साजिशों का उपयोग करने के लिए जाने जाते हैं। भारत के लोग महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश सहित कई राज्यों में चुनी हुई सरकारों को गिराने के लिए उनके द्वारा अपनाई गई गंदी चालों के गवाह हैं। मोदी सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी और पारदर्शिता में विश्वास नहीं करते हैं।
इस लोकसभा चुनाव में कम मतदान प्रतिशत ने मोदी को चुनावी लाभ प्राप्त करने के लिए बड़े पैमाने पर सांप्रदायिक ध्रुवीकरण, या हिंदुत्व अतिराष्ट्रवाद के अपने पिछले फॉर्मूले पर संदेह कर दिया है। चुनाव आयोग भी पहले दो चरणों के बाद ही कम मतदान आंकड़ों को लेकर सतर्क हो गया था। इसके बजाय, राजीव कुमार के नेतृत्व वाला चुनाव आयोग हरकत में आया और उसने कुल वोटों के आंकड़े साझा करने से इनकार कर दिया, केवल एक अनुमानित प्रतिशत दिया, जो कई दिनों की देरी के बाद कई पायदान ऊपर चला गया। इसके साथ-साथ, ईवीएम द्वारा डाले गए वास्तविक वोट को प्रतिबिंबित न करने, व्यापक पैमाने पर मतदाताओं को हटाने या दबाने, मुस्लिमों को मतदान केंद्रों से बाहर करने की घटनाएं भी सामने आ रही हैं, लेकिन चुनाव आयोग इन सब पर उत्सुकता से आंखें मूंदे हुए है।
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने राजीव कुमार पर शिकंजा कस दिया है और स्पष्टीकरण मांगा है कि किस कारण से उन्होंने मतदान प्रतिशत 5.67 प्रतिशत बढ़ाया और मतदान बंद होने के 48 घंटों के भीतर मतदान डेटा प्रकाशित नहीं किया, लेकिन यह लोगों को आश्वस्त करने में सफल नहीं हुआ कि मोदी नई सरकार के लिए रास्ता बनाएगा. मोदी द्वारा राज्य एजेंसियों के क्रूर उपयोग से आम मतदाता भी सुरक्षित महसूस नहीं कर रहे हैं। अगर सुप्रीम कोर्ट ने 26 अप्रैल को मतपत्रों की वापसी के लिए एडीआर की याचिका खारिज नहीं की होती और ईवीएम को क्लीन चिट नहीं दी होती तो राजीव कुमार की चुनाव आयोग को चुनाव में धांधली करने की हिम्मत नहीं होती।
इसके अलावा, चुनाव आयोग को मतदान में ईमानदारी और पारदर्शिता के उच्च क्रम को बनाए रखने के लिए मजबूर करने के कदम को 24 मई को सुप्रीम कोर्ट से झटका लगा, जिसने चुनाव आयोग को अपनी वेबसाइट पर मतदान केंद्र-वार मतदाता मतदान डेटा अपलोड करने के निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया। चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। मतदान खत्म होने के बाद इस मुद्दे पर सुनवाई होगी. जाहिर तौर पर इससे कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं हो पाएगा। ईसी को चीजों को पैंतरेबाज़ी करने का मौका मिलेगा. चुनाव आयोग की भूमिका जांच के दायरे में आने के साथ, यह जरूरी था कि मतदान डेटा को संरक्षित करने के मामले में अत्यधिक पारदर्शिता रखी जानी चाहिए थी।
भगवा भाड़े के सैनिक पहले से ही पुलिस के साथ मिलकर देश के विभिन्न हिस्सों, विशेषकर बिहार, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान में अल्पसंख्यक समुदाय के लोगों को मतदान केंद्रों से दूर रहने के लिए मजबूर कर रहे हैं। यहां तक कि वे कतार में खड़े मतदाताओं को पीटकर, पुलिस कार्रवाई या अधिक हिंसा की धमकी देकर तितर-बितर कर रहे हैं। बिहार के छपरा में भगवा गुंडों की हताशा देखने को मिली.
मोदी केवल राजीव कुमार के चुनाव आयोग के माध्यम से चुनाव में हेरफेर करने से संतुष्ट नहीं हैं; वह मीडिया, विनम्र शिक्षाविदों, संसाधन व्यक्तियों और इवेंट मैनेजरों का उपयोग माहौल बनाने के लिए कर रहे हैं कि वह जीत रहे हैं और उन्हें 400 से अधिक मिलेंगे। प्रसिद्ध चुनाव रणनीतिकार प्रशांत कुमार एक बार फिर सक्रिय हो गए हैं और लोगों को प्रभावित कर रहे हैं कि मोदी लगातार तीसरी बार वापसी करेंगे।
कुछ दिन पहले, एक अर्थशास्त्री ने अपने अखबार के कॉलम में उन सभी धारणाओं का खंडन किया था कि मोदी हार रहे थे, उन्होंने जोरदार ढंग से उल्लेख किया था कि प्रधान मंत्री को अपने जन-समर्थक शासन के लिए लोगों का विश्वास प्राप्त है और वह चुनाव में हाथों-हाथ जीतेंगे। उन्होंने कहा कि मोदी सत्ता में वापस आएंगे चाहे पार्टी 100 सीटें भी हार जाए; लोग बेरोजगारी और उच्च मुद्रास्फीति जैसी चिंताओं के बावजूद मोदी को चुनेंगे। उन्होंने यहां तक कहा कि अगर विकल्प मोदी और राहुल गांधी के बीच हो तो लोग मोदी को ही चुनेंगे। “जहां तक भाजपा का सवाल है, मोदी की तुलना में कोई दूसरा रत्न नहीं है। वह कोहिनूर हैं। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोग मोदी को चुनेंगे, चाहे उनकी अन्य आपत्तियां कुछ भी हों।”
किस बात ने इन विद्वानों और बुद्धिजीवियों को मोदी के पीछे अपना समर्थन देने के लिए प्रेरित किया? शासन के मुद्दे से अधिक, यह उनके वर्ग हितों को संरक्षित करने की मजबूरी है जिसने उन्हें उनका समर्थन किया। शुरुआती दो चरणों के दौरान, शहरी मध्यम वर्ग के साथ-साथ उच्च मध्यम वर्ग में भी वोट देने की जड़ता काफी स्पष्ट थी। मोदी के थिंक-टैंक का मानना है कि बुद्धिजीवियों का मोदी को समर्थन देने से शहरी मतदाता प्रेरित होंगे और वे आखिरी दो चरणों के दौरान बड़ी संख्या में सामने आएंगे।
फिर भी, मतदाताओं की भावनाओं के निरंकुश अध्ययन से यह संकेत मिलता है कि चीजें भाजपा के रास्ते पर नहीं जा रही हैं। ऐसा लगता है कि जनता को तीसरी बार पार्टी को वोट देने के लिए पर्याप्त कारण नहीं दिया गया है। बेशक, वे मोदी के भविष्य के कदमों से डरे हुए हैं; फिर भी उन्हें यकीन है कि भारत जैसे देश में ट्रंप-शैली के विद्रोह के किसी भी प्रकार के प्रदर्शन से काम नहीं चलेगा। आश्वस्त करने वाली बात यह है कि संसाधनों की गंभीर कमी और एकजुट चुनाव रणनीति की कमी के बावजूद, भारतीय गठबंधन लोकप्रियता हासिल कर रहा है।
इस डर ने कई पूर्व नौकरशाहों, बुद्धिजीवियों, शिक्षाविदों, सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारियों और सामाजिक कार्यकर्ताओं को भी सड़कों पर उतरने के लिए तैयार होने के लिए प्रेरित किया है। कुछ दिन पहले, बेंगलुरु में 120 से अधिक नागरिक समाज संगठन भारत के लोकतंत्र की रक्षा के लिए एक कार्य योजना तैयार करने के लिए एक साथ आए थे, इसके नेताओं ने चुनाव आयोग की “विफलताओं” की ओर इशारा किया था, जिसने मतगणना में वोटों के “संभावित हेरफेर” पर चिंता जताई थी।
‘वेक अप कर्नाटक’ के बैनर तले, कार्यकर्ताओं, पूर्व नौकरशाहों और विशेषज्ञों ने चुनाव आयोग (ईसी) को जवाबदेह बनाने और मतगणना के दिन संभावित परिणामों पर चर्चा करने के लिए छह घंटे लंबी चर्चा की। नई दिल्ली और अन्य स्थानों पर अधिक बैठकों की योजना बनाई गई है।
मीडिया को जानकारी देते हुए राजनीतिक अर्थशास्त्री परकला प्रभाकर ने कहा कि चुनाव आयोग की निष्क्रियता के कारण ऐसा आयोजन जरूरी हो गया था। “हमारा एक गंभीर और सीमित उद्देश्य है: लोगों की इच्छा मतपत्र पर प्रतिबिंबित होनी चाहिए, चाहे वह कुछ भी हो। अगर ऐसा नहीं हुआ, तो नागरिक समाज को लोगों के नागरिक अधिकारों पर जोर देने के लिए इसे चुनौती देनी होगी, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा: “जिस तरह से भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन समिति से बाहर रखकर चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की गई, उससे चुनाव आयोग की निष्पक्षता पर गंभीर संदेह पैदा हो गया है। यह स्थापित करना चुनाव आयोग का काम है कि हमारे संदेह निराधार थे।” उन्होंने रेखांकित किया कि मोदी और अन्य नेताओं द्वारा आदर्श आचार संहिता के बार-बार उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई करने में चुनाव आयोग की विफलता, फॉर्म 17-सी प्रकाशित करने से इनकार करना, उसके लिखने का तरीका विपक्षी राजनीतिक दलों को लिखे पत्र आम जनता को विश्वास नहीं दिलाते।
प्रतिभागियों का मानना था कि भारत के चुनावों में संदेह और संशय के इतने बादल पहले कभी नहीं थे, जो इस बार पैदा हुए हैं। आज जनता के सामने सवाल है: लोकतंत्र या तानाशाही? एक पूर्व वरिष्ठ आईएएस देवसहायम ने आशंका व्यक्त की: “वीवीपीएटी के साथ वोटों के सत्यापन के खिलाफ चुनाव आयोग के रुख से लोगों के जनादेश की बड़े पैमाने पर चोरी हो सकती है।” वे विपक्षी राज्यों के लिए बढ़ते समर्थन को दिखाने के लिए स्वतंत्र मीडिया चुनाव कराने की भी योजना बना रहे हैं।
उनका दृढ़ विश्वास था कि चुनाव से लेकर सत्ता हस्तांतरण तक संवैधानिक प्रक्रियाओं में लोकतंत्र, स्वतंत्रता और निष्पक्ष खेल के विचार के प्रति जिम्मेदार और जवाबदेह होने की आवश्यकता है। किसान नेता बडागलपुरानागेंद्र ने कहा कि 2024 का चुनाव भारत के लोगों और तानाशाह के बीच है: “तानाशाह हार स्वीकार नहीं करते हैं, वे परिणाम को स्वीकार करने से बचने की कोशिश करेंगे। हम ऐसा नहीं होने देंगे।”
साभार: आईपीए सेवा
