एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट
(यह लेख अंतर्राष्ट्रीय लोकतंत्र दिवस पर गरोक की मद्दद से तैयार किया गया है।
(समाज वीकली) प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के शासन में, सितंबर 2025 तक, भारत में लोकतंत्र की स्थिति अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों, सूचकांकों और घरेलू हितधारकों के बीच एक महत्वपूर्ण बहस का विषय है। हालाँकि भारत में नियमित चुनाव होते रहते हैं और प्रमुख लोकतांत्रिक संस्थाएँ कायम रहती हैं, फिर भी कई वैश्विक आकलन नागरिक स्वतंत्रता, मीडिया की स्वतंत्रता और अल्पसंख्यक अधिकारों जैसे क्षेत्रों में मोदी और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के 2014 में सत्ता में आने के बाद से पिछड़ने की ओर इशारा करते हैं। इन चिंताओं को अक्सर उन नीतियों और प्रथाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है जिनके बारे में आलोचकों का तर्क है कि ये सत्ता को केंद्रीकृत करती हैं, असहमति को दबाती हैं और हिंदू राष्ट्रवाद को बढ़ावा देती हैं। हालाँकि, समर्थक चुनावी स्थिरता, उच्च मतदाता मतदान, आर्थिक विकास और जन संतुष्टि सर्वेक्षणों को एक मज़बूत लोकतंत्र के प्रमाण के रूप में देखते हैं। नीचे प्रमुख सूचकांकों, खूबियों, आलोचनाओं और व्यापक संदर्भ से प्रमुख निष्कर्षों को रेखांकित किया गया है, जो सरकार समर्थक, आलोचनात्मक और तटस्थ दृष्टिकोणों सहित विभिन्न स्रोतों से लिए गए हैं।
प्रमुख लोकतंत्र सूचकांक और रैंकिंग
कई स्वतंत्र संगठन मात्रात्मक और गुणात्मक मानदंडों का उपयोग करके भारत के लोकतांत्रिक स्वास्थ्य पर नज़र रखते हैं। यहाँ उनकी 2025 की रिपोर्टों (या 2024-2025 के रुझानों को दर्शाने वाले नवीनतम उपलब्ध आँकड़ों) पर आधारित एक तुलना दी गई है:
- फ्रीडम हाउस की विश्व में स्वतंत्रता पर2025 की रिपोर्ट के अनुसार, भारत को 63/100 (राजनीतिक अधिकार: 31/40; नागरिक स्वतंत्रता: 32/60) स्कोर के साथ आंशिक रूप से स्वतंत्र के रूप में चिह्नित किया गया है; रैंक प्रदान नहीं की गई है।
भारतीय लोकतंत्र को भाजपा के पक्ष में कथित चुनाव आयोग के पूर्वाग्रह, विपक्ष को निशाना बनाने के लिए सीबीआई और ईडी जैसी एजेंसियों के इस्तेमाल (जैसे, मार्च 2024 में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी), पेगासस जैसे स्पाइवेयर के माध्यम से अभिव्यक्ति पर प्रतिबंध और मणिपुर में सांप्रदायिक हिंसा के कारण डाउनग्रेड किया गया है।
- वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट2025 के अनुसार, भारत को चुनावी निरंकुशता (निरंकुशता के दौर से गुजर रहा) के रूप में वर्गीकृत किया गया है | उदार लोकतंत्र सूचकांक (एलडीआई): 0.29; रैंक: 100/179 |
गिरावट 2008 में शुरू हुई लेकिन मोदी के कार्यकाल में तेज हुई, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, मीडिया की स्वतंत्रता, पत्रकारों के उत्पीड़न और राजद्रोह तथा आतंकवाद विरोधी कानूनों का उपयोग करके नागरिक समाज पर हमलों में गिरावट आई। भाजपा द्वारा चुनावों में एकल-दलीय बहुमत खोने के बाद 2024 में कोई और गिरावट नहीं होगी, लेकिन यह “ग्रे ज़ोन” निरंकुशता में बनी रहेगी। |
- इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट की रिपोर्ट(डेमोक्रेसी इंडेक्स 2024, 2025 में प्रकाशित) के अनुसार, भारतीय लोकतंत्र को 7.29/10 के साथ त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र के रूप में वर्गीकृत किया गया है; रैंक: 41/167
स्कोर मजबूत चुनावी प्रक्रियाओं को दर्शाता है लेकिन नागरिक स्वतंत्रता और राजनीतिक संस्कृति में कमजोरियों को दर्शाता है; एशिया का क्षेत्रीय स्कोर आंशिक रूप से भारत के रुझानों के कारण गिरा, जिसमें मीडिया की स्व-सेंसरशिप और विपक्ष को धमकी शामिल है। |
- इंटरनेशनल आईडीईए (ग्लोबल स्टेट ऑफ डेमोक्रेसी2024, 2025 अपडेट के साथ) के अनुसार, भारतीय लोकतंत्र को मध्यम श्रेणी का प्रदर्शनकर्ता माना गया है | प्रतिनिधित्व: 73/173; अधिकार: 112/173; कानून का शासन: 76/173; भागीदारी: 99/173 |
निर्वाचित अधिकारियों और न्यायिक निगरानी में मजबूती (उदाहरण के लिए, 2024 में मनमाने ढंग से तोड़फोड़ के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले); अधिकारों में कमज़ोरियाँ, जिनमें 2025 में जातीय बंगाली मुसलमानों का निष्कासन और वक्फ संशोधन अधिनियम शामिल हैं, जिससे मुस्लिम संपत्तियों पर सरकारी नियंत्रण बढ़ गया है।
ये सूचकांक आम तौर पर भारत की संकर स्थिति पर सहमत हैं—न तो पूरी तरह से लोकतांत्रिक और न ही निरंकुश—लेकिन 2014 के बाद से इसमें गिरावट देखी गई है, जिसमें वी-डेम ने इसे वैश्विक स्तर पर “सबसे बुरे निरंकुश” देशों में से एक करार दिया है। भारत सरकार ने इस पर पलटवार किया है, आधिकारिक आख्यानों में लोकतंत्र को पुनर्परिभाषित करते हुए पश्चिमी उदारवादी मानदंडों पर सांस्कृतिक और चुनावी पहलुओं पर ज़ोर दिया है, और रैंकिंग को पक्षपातपूर्ण बताकर खारिज कर दिया है।
ताकत और सकारात्मक पहलू
– चुनावी अखंडता और स्थिरता: भारत ने 2024 में दुनिया के सबसे बड़े चुनाव आयोजित किए, जिसमें 66% मतदान हुआ और 90 करोड़ से ज़्यादा प्रतिभागियों ने हिस्सा लिया। भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए ने 293 सीटें हासिल कीं, जिससे मोदी को तीसरा कार्यकाल मिला, हालाँकि पार्टी ने अपना पूर्ण बहुमत (240 सीटें) एक उभरते हुए विपक्ष (जैसे, कांग्रेस ने 99 सीटें जीतीं) के हाथों खो दिया। यह परिणाम प्रतिस्पर्धी बहुलवाद को दर्शाता है, जहाँ किसी बड़ी हिंसा या धांधली की कोई खबर नहीं है, जो बांग्लादेश, नेपाल और श्रीलंका जैसे पड़ोसियों में अस्थिरता के विपरीत है। मोदी समर्थक आवाज़ें तर्क देती हैं कि निरंतर जनादेश (2014, 2019, 2024) वास्तविक जनसमर्थन को दर्शाते हैं, और भारत का लोकतंत्र 1947 से बिना किसी सैन्य तख्तापलट के, कई समकक्षों के विपरीत, टिका हुआ है।
– जन संतुष्टि और वैश्विक भूमिका: 2025 के प्यू रिसर्च सर्वेक्षण में पाया गया कि 74% भारतीय लोकतंत्र के कामकाज से संतुष्ट हैं, जो वैश्विक स्तर पर सबसे ज़्यादा दरों में से एक है। मोदी सरकार आर्थिक विकास (जैसे, 2024/25 में 6.5% जीडीपी), बुनियादी ढाँचे और भारत के बढ़ते अंतरराष्ट्रीय कद (जैसे, जी20 की अध्यक्षता, चंद्र मिशन) को लोकतांत्रिक लाभ के रूप में उजागर करती है। रैंकिंग के आलोचक, जैसे अकादमिक सल्वाटोर बेबोन्स, वी-डेम के मीडिया पर कार्रवाई और अल्पसंख्यकों के दमन के दावों पर सवाल उठाते हैं, यह तर्क देते हुए कि वे सांस्कृतिक बहुलवाद में निहित भारत के अनूठे “धर्म लोकतंत्र” की अनदेखी करते हैं।
– संस्थागत लचीलापन: सर्वोच्च न्यायालय ने कार्यपालिका के अतिक्रमण पर लगाम लगाई है, जैसे कि 2024 में “बुलडोजर न्याय” (उचित प्रक्रिया के बिना विध्वंस) के विरुद्ध निर्णय और 2025 में राज्यपाल की शक्तियों को स्पष्ट करना। संघवाद कायम है, और 2024 के बाद गठबंधन की गतिशीलता मोदी को सहयोगियों के साथ बातचीत करने के लिए मजबूर कर रही है।
आलोचनाएँ और चिंता के क्षेत्र
– नागरिक स्वतंत्रता और असहमति का हनन: मोदी के शासनकाल में, गैरकानूनी गतिविधियाँ रोकथाम अधिनियम (यूएपीए, संशोधित 2019) और राजद्रोह के प्रावधानों जैसे कानूनों का इस्तेमाल आलोचकों को हिरासत में लेने के लिए किया गया है, 2015-2019 के बीच यूएपीए के तहत गिरफ्तारियाँ 72% बढ़ी हैं और 98% को ज़मानत देने से इनकार कर दिया गया है। विपक्षी नेताओं को लक्षित जाँचों का सामना करना पड़ रहा है (जैसे, 2024 में कांग्रेस के धन पर रोक लगा दी गई है), और विरोध प्रदर्शनों को इंटरनेट बंद (2022 में 84) और बल प्रयोग के माध्यम से रोका जा रहा है। सिविकस ने 2019 से भारत को पाकिस्तान के समान “दमित” बताया है।
– मीडिया और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: 2025 के विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में भारत का स्थान 151/180 है, जो 2014 से पहले के उच्च स्तर से नीचे है। पत्रकारों को उत्पीड़न, धमकियों और छापों का सामना करना पड़ रहा है (उदाहरण के लिए, 2023 में बीबीसी), और मीडिया का स्वामित्व गौतम अडानी जैसे मोदी के सहयोगियों के पास केंद्रित है। सोशल मीडिया पर कार्रवाई और स्पाइवेयर के इस्तेमाल ने शिक्षा जगत और गैर-सरकारी संगठनों का दमन किया है, और 2024 में मानवाधिकार समूहों के एफसीआरए लाइसेंस रद्द कर दिए गए हैं।
– अल्पसंख्यक अधिकार और सांप्रदायिक तनाव: नागरिकता संशोधन अधिनियम (2024 में लागू) जैसी नीतियाँ मुसलमानों को त्वरित नागरिकता से वंचित करती हैं, जिसे धर्मनिरपेक्षता को कम करने वाला माना जाता है। लिंचिंग (2014 के बाद 97%) और दंगों सहित मुस्लिम विरोधी हिंसा में वृद्धि हुई है, और मणिपुर में चल रही झड़पों के कारण 2024 के अंत तक 60,000 लोग विस्थापित हो जाएँगे। 2025 में बंगाली मुसलमानों का निष्कासन और वक्फ अधिनियम अल्पसंख्यकों के हाशिए पर होने को उजागर करते हैं। विपक्ष और कार्यकर्ता इसे “भगवा फ़ासीवाद” बताते हैं, जिसमें पेगासस जासूसी और चुनावी बॉन्ड जैसी अघोषित “आपातकालीन” रणनीतियाँ भाजपा के पक्ष में हैं।
– व्यापक जोखिम: कुछ विश्लेषण अलगाववादी आंदोलनों (जैसे, कश्मीर, खालिस्तान, पूर्वोत्तर) और उत्तर-दक्षिण विभाजन की कमज़ोरी की चेतावनी देते हैं, जो केंद्रीकरण से और बढ़ जाता है। जेनोसाइड वॉच ने संभावित अल्पसंख्यक विरोधी हिंसा पर चेतावनी जारी की है।
समग्र मूल्यांकन
मोदी के नेतृत्व में भारत एक स्थिर लेकिन अपूर्ण लोकतंत्र है, जिसमें मज़बूत चुनावी तंत्र घटती स्वतंत्रता और संस्थागत कब्ज़े से संतुलित है। 2024 के चुनावों ने भाजपा के प्रभुत्व को रोक दिया, संभवतः निरंकुशता को धीमा कर दिया, लेकिन जड़ जमाए हुए मुद्दे अभी भी बने हुए हैं। सरकार समर्थक आख्यान लचीलेपन और विकास पर ज़ोर देते हैं, जबकि आलोचक इसे अधिनायकवाद की ओर बढ़ते हुए देखते हैं। अतः लोकतंत्र को बचना हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए।
