HOME “चिड़ियाघर सफारी परियोजना को रद्द करें: अरावली पारिस्थितिकी तंत्र का संरक्षण करें...

“चिड़ियाघर सफारी परियोजना को रद्द करें: अरावली पारिस्थितिकी तंत्र का संरक्षण करें और सामुदायिक अधिकारों की रक्षा करें”

6

समाज वीकली यू के

राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच (NACEJ – NAPM) ने आज केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्री और हरियाणा के मुख्यमंत्री को एक ज्ञापन भेजकर, मांग किया कि प्रस्तावित अरावली चिड़ियाघर सफारी पार्क परियोजना को तत्काल रद्द किया जाए। ज्ञापन में प्रस्तावित परियोजना की आलोचना की गई है और वैकल्पिक उपाय सुझाए गए हैं, साथ ही नाज़ुक अरावली पारिस्थितिकी के प्रभावी संरक्षण, सामुदायिक अधिकारों की रक्षा और वन अधिकार अधिनियम के पालन की आवश्यकता पर भी ज़ोर दिया गया है। NACEJ – जन आंदोलनों का राष्ट्रीय समन्वय (NAPM) का एक अखिल भारतीय मंच हैं, जिसमें जमीनी स्तर के आंदोलनकारी, पारिस्थितिकीविद, जलवायु वैज्ञानिक, पर्यावरण शोधकर्ता और वकील शामिल हैं।

हरियाणा सरकार ने, शुरू में अपने पर्यटन विभाग के माध्यम से, गुरुग्राम और नूंह ज़िलों में अरावली पहाड़ी की 10,000 एकड़ भूमि पर “दुनिया का सबसे बड़ा क्यूरेटेड सफारी पार्क” बनाने का प्रस्ताव रखा है। इस परियोजना का आधिकारिक उद्देश्य जैव विविधता और प्राकृतिक विरासत का संरक्षण, भूजल पुनर्भरण, आवास सुधार और पर्यावरण शिक्षा एवं मनोरंजन प्रदान करना है। परियोजना योजना में व्यापक बुनियादी ढाँचा शामिल है, जैसे पशु बाड़े, अतिथि गृह, अनुसंधान केंद्र, होटल, रेस्टोरेंट, सभागार, मनोरंजन पार्क, मानव निर्मित झीलें, सम्मेलनों के लिए एक सफारी क्लब और खुदरा स्थान।

परियोजना के लिए चिन्हित भूमि पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण है। इसमें पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम (PLPA), 1900 के तहत अधिसूचित क्षेत्र और अरावली प्लांटेशन प्रोजेक्ट के अंतर्गत वनरोपित भूमि शामिल है। उल्लेखनीय है कि परियोजना के लिए धन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ग्रेट निकोबार द्वीप समूह में नियोजित विनाशकारी मेगाप्रोजेक्ट के कारण वनों के नुकसान की भरपाई के भुगतान से प्राप्त किया जाएगा।

हरियाणा चिड़ियाघर सफारी परियोजना मूल रूप से एक वाणिज्यिक पर्यटन उद्यम है जिसके क्षेत्र की पारिस्थितिकी, वन्यजीवों और स्थानीय समुदायों पर गंभीर और अपरिवर्तनीय नकारात्मक परिणाम होंगे।

1. सामाजिक प्रभाव और सामुदायिक अधिकारों का उल्लंघन:

यह परियोजना उन स्थानीय समुदायों की आजीविका और अधिकारों के लिए खतरा है जो चारे, ईंधन की लकड़ी और अन्य संसाधनों के लिए अरावली के जंगलों पर निर्भर हैं। प्रतिपूरक वनरोपण के लिए 24,353 हेक्टेयर क्षेत्र को ‘संरक्षित वन’ घोषित करने के बाद, हरियाणा सरकार ने 30 वर्षों के लिए भूमि पर सभी सामुदायिक और व्यक्तिगत अधिकारों को निलंबित कर दिया।

पर्यावरण शोधकर्ता और वकील मीनाक्षी कपूर के अनुसार, “यह कार्रवाई भारतीय वन अधिनियम, 1927 का उल्लंघन है और अनुसूचित जनजाति एवं अन्य पारंपरिक वनवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA) का सीधा उल्लंघन करती है, जो लोगों के अधिकारों को दर्ज करने और मान्यता देने का आदेश देता है।“

इसके अलावा, इस परियोजना से लगभग 100 आर्थिक रूप से कमजोर परिवारों के विस्थापन का खतरा है, जो इस क्षेत्र में रहते हैं, लेकिन उनके पास औपचारिक भूमि के मालिकाना हक नहीं हैं|

2. देशी वन्यजीवों पर प्रभाव और आवास विखंडन:

बाघ, शेर और चीते जैसी विदेशी, आकर्षक प्रजातियों को बाड़ों में लाने की योजना एक प्रमुख विवाद का विषय है। संरक्षण विशेषज्ञों का तर्क है कि 10,000 एकड़ के जंगल के एक हिस्से पर बाड़ लगाना विनाशकारी होगा। इससे हरियाणा में एक महत्वपूर्ण और अंतिम कार्यात्मक वन्यजीव गलियारा खंडित हो जाएगा, जो मंगर बानी और असोला अभयारण्यों से जुड़ता है और जिसका उपयोग तेंदुए, धारीदार लकड़बग्घे, सांभर हिरण और शहद बिज्जू जैसी देशी प्रजातियाँ करती हैं। यह विखंडन देशी वन्यजीवों की मुक्त आवाजाही में बाधा डालेगा, प्राकृतिक खाद्य श्रृंखलाओं को बाधित करेगा, और मानव-वन्यजीव संघर्ष को बढ़ा सकता है।

पारिस्थितिकीविद् मलाइका मैथ्यू चावला के अनुसार, “पर्यटन के लिए कुछ ‘विदेशी प्रजातियों’ पर ध्यान केंद्रित करने से अरावली में पाई जाने वाली कई लुप्तप्राय और संकटग्रस्त देशी प्रजातियों की उपेक्षा का भी खतरा है। सफ़ारी बाड़े और बाड़ लगाने से अरावली में मौजूदा वन्यजीवों की मुक्त आवाजाही बाधित होगी और क्षेत्र का विखंडन होगा, जिससे उनके अस्तित्व और कल्याण पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।”

3. पारिस्थितिक क्षरण और संसाधनों पर दबाव:

अरावली पर्वतमाला एक महत्वपूर्ण पारिस्थितिक विशेषता है, जो मरुस्थलीकरण के विरुद्ध एक प्राकृतिक अवरोध के रूप में कार्य करती है और जल-घाटे वाले राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण भूजल पुनर्भरण क्षेत्र के रूप में कार्य करती है।

उत्तर पश्चिम भारत के 4 राज्यों में फैली अरावली पर्वतमाला के संरक्षण के लिए काम कर रहे समूह, ‘पीपल फॉर अरावली’ की संस्थापक नीलम अहलूवालिया ने कहा, “हरियाणा अरावली के 10,000 एकड़ क्षेत्र में चिड़ियाघर सफारी में नियोजित व्यापक निर्माण – जिसमें होटल, क्लब, सड़कें, मनोरंजन पार्क, भू-दृश्य उद्यान आदि शामिल हैं – में वनस्पतियों को साफ करना, सूक्ष्म आवासों को नष्ट करना और क्षेत्र के जलभृतों को बाधित करना शामिल होगा। इससे गुरुग्राम और नूंह जिलों में पहले से ही गंभीर रूप से कम हो चुके भूजल स्तर पर भारी दबाव पड़ेगा। पर्यटकों की आमद से अपशिष्ट उत्पादन, प्रदूषण और शोर में भी वृद्धि होगी, जिससे नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र और अधिक परेशान होगा। यह विशेष रूप से उस क्षेत्र में चिंताजनक है जो पहले से ही अवैध निर्माण, अवैध खनन और मिश्रित कचरे के डंपिंग और जलाने से जूझ रहा है।“

4 दोषपूर्ण आधार और कानूनी चुनौतियाँ:

परियोजना के मुख्य उद्देश्य व्यावसायिक हैं, संरक्षणवादी नहीं। पर्यटन विभाग में परियोजना की उत्पत्ति और अनिवार्य घटकों की सूची, जो मुख्य रूप से बुनियादी ढाँचे और मनोरंजन पर केंद्रित हैं, इसके वास्तविक उद्देश्य को उजागर करती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह परियोजना 2023 के वन संरक्षण संशोधन अधिनियम की एक विवादास्पद खामी का फायदा उठा रही है, जो चिड़ियाघरों और सफारी को “वानिकी गतिविधियों” के रूप में पुनर्वर्गीकृत करता है, जिससे उन्हें कठोर वन मंजूरी प्रक्रिया से छूट मिलती है। यह संशोधन वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती के अधीन है, और हरियाणा सरकार को आगे बढ़ने से पहले फैसले का इंतजार करना चाहिए।

सिफारिशें और प्रस्तावित विकल्प:

गंभीर और बहुआयामी जोखिमों को देखते हुए, राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच (NACEJ – NAPM) आगे बढ़ने के लिए एक वैकल्पिक मार्ग के रूप में स्पष्ट सिफारिशों का एक समूह प्रस्तुत करते हैं:

1. चिड़ियाघर सफारी परियोजना रद्द करें:

प्राथमिक सिफारिश यह है कि वर्तमान चिड़ियाघर सफारी प्रस्ताव को पूरी तरह से रद्द किया जाए, क्योंकि इसकी वाणिज्यिक प्रकृति नाजुक अरावली पारिस्थितिकी तंत्र की संरक्षण आवश्यकताओं के साथ मौलिक रूप से असंगत है।

2. वास्तविक संरक्षण और पुनर्स्थापन पर ध्यान केंद्रित करें:

एक वाणिज्यिक पार्क के बजाय, सरकार को प्रमुख संरक्षणवादियों द्वारा एक स्वतंत्र अध्ययन कराना चाहिए ताकि अरावली के लिए एक विज्ञान-आधारित संरक्षण योजना बनाई जा सके, जो इसकी पारिस्थितिक सेवाओं को बहाल करने पर केंद्रित हो।

3. सामुदायिक अधिकारों को बहाल करें:

राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच (NACEJ – NAPM) राज्य सरकार से आग्रह करते हैं कि वह सामुदायिक अधिकारों के निलंबन को वापस ले और वन अधिकार अधिनियम, 2006 को ठीक से लागू करे। सामुदायिक वन अधिकारों को मान्यता देना और स्थानीय समुदायों को अपने वनों का स्थायी रूप से प्रबंधन करने के लिए सशक्त बनाना संरक्षण के लिए एक अधिक प्रभावी और न्यायपूर्ण दृष्टिकोण है।

4. सच्चे ईकोटूरिज्म को बढ़ावा दें:

सफारी पार्क के विकल्प के रूप में, राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच (NACEJ – NAPM), क्षेत्र के देशी वन्यजीवों और स्थानीय संस्कृति पर केंद्रित एक वास्तविक और न्यायसंगत ईकोटूरिज्म मॉडल विकसित करने का सुझाव देते हैं। गुरुग्राम में अत्यधिक सफल 400 एकड़ का अरावली जैव विविधता पार्क – जिसने देशी पारिस्थितिकी को बहाल करने पर ध्यान केंद्रित किया – बड़े पैमाने पर दोहराने के लिए एक उत्कृष्ट मॉडल है। इस तरह की पहल अरावली की पारिस्थितिक अखंडता को खतरे में डाले बिना स्थानीय आजीविका को बढ़ाएगी और पर्यटन राजस्व उत्पन्न करेगी।

जारीकर्ता: राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच” (NACEJ) – जन आंदोलनों का राष्ट्रीय समन्वय (NAPM)

जलवायु संकट का समाधान हेतु, पारिस्थितिक, सामाजिक न्याय आधारित, मानवाधिकार रक्षा व सभी प्रजातियों की सहजीवन की दिशा में, “राष्ट्रीय जलवायु और पर्यावर्णीय न्याय मंच” (NACEJ) – जन आंदोलनों का राष्ट्रीय समन्वय (NAPM) की एक देश-व्यापी पहल हैं

संपर्क: [email protected]

Previous articleAppeal to provide aid to flood victims
Next article“Discard the Zoo Safari Project: Conserve the Aravalli Ecosystem and Uphold Community Rights”