ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ’ਚ ਕਿਸ ਦਾ ਪਲੜਾ ਭਾਰੀ ਰਹੇਗਾ?

ਸੁਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਫਲੋਰਾ

(ਸਮਾਜ ਵੀਕਲੀ) ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ‘ਚ 60 ਦਿਨ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, 45ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਤੋਂ 2020 ਦੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ੁਵਿਚ ਹ ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਹ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਿਕਟ ਦੇ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਕਿਸ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਪੋਲੰਿਗ ਅਤੇ 2020 ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਤੂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ। 2016 ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਜਿੱਤਿਆ ਪਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲੰਿਟਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਹਾਰ ਗਿਆ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ – ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ- ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰ ਆਬਾਦੀ ਲਗਭਗ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ। ਵਾਇਮਿੰਗ, ਵਰਮੋਂਟ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹਨਾਂ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰ “ਲੜਾਈ ਦਾ ਮੈਦਾਨ” ਜਾਂ “ਸਵਿੰਗ” ਰਾਜ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਆਬਾਦੀ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚੋਣ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੱਤ ਮੁੱਖ ਰਾਜ ਲੜਾਈ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਜੋਂ ਉਭਰੇ ਹਨ: ਸਨਬੇਲਟ ਤੋਂ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਨੇਵਾਡਾ, ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, ਅਤੇ ਰਸਟ ਬੈਲਟ ਤੋਂ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ। ਸਨਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਸਟ ਬੈਲਟ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਪੱਛਮੀ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਲੰਿਟਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਵਿਚਕਾਰ 2016 ਦੀ ਦੌੜ ਰਸਟ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਫਸਵੀ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿਚ 78,000 ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ । 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੇੜੇ ਸਨ। ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਬਿਡੇਨ ਨੇ 81,000 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ 21,000 ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2024 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੌੜ ਨੂੰ “ਟੌਸ-ਅੱਪ” ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਲੰਿਗ ਇਸਦੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. 2016 ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲੰਿਟਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ, ਦੌੜ ਦੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ‘ਤੇ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਅੱਠ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ 2016 ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਨਤੀਜੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਸਨ। 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਕਿਉਂ “ਟੌਸ-ਅੱਪ” ਹੋਇਆ

ਖੋਜੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਵਾਰੇ ਲੋਕਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵੋਟਰ ਅਧਾਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਲਜ-ਪੜ੍ਹੇ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਬਦਲ ਲਈ। “ਸ਼ਰਮਾਏਦਾਰ ਟਰੰਪ ਵੋਟਰ” ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਮਤਦਾਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ। ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ 2020 ਅਤੇ 2022 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲ ਤੋਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। 2020 ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ 39 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਨ। ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ 39 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ‘ਤੇ ਰਹੇ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੱਧ ਕੇ 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਏ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪੱਖ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ। ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਕਸਰ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 2020 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਦੂਜਾ ਮੁੱਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਸੀ। 2024 ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਹੈ। 2020 ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ 62 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ 52 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੋਰੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਕੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਸਫੈਦ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਟਰੰਪ ਵ੍ਹਾਈਟ ਮਰਦ ਵੋਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਬੋਲੀ ਬੋਲੀ ਜਾਣ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕੁਛ ਨਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿਚ ਹੋਵੇ।

ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਚਿਹਰੇ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਹਿੱਲ ਗਿਆ, ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ। ਹੁਣ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲ ਉਲਟ ਸੀ ਟਰੰਪ ਉਦਾਸ, ਅਤੇ ਹਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਜਾਪ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਉਹ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ” ਬਾਰੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ? ਟਰੰਪ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਹੁਣ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ “ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸੰਕਲਪ” ਹੈ।

ਜਿਸਣ ਤੋਂ ਕਮਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਚੱਜੀ ਅਤੇ ਬੋਲਚਾਲ ਵਾਲੀ ਰਹੀ। ਕੁਝ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਸੱਚੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਲਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ “ਪੱਖਪਾਤੀ” ਸਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਾਤ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ “ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਸਿੰਡਰੋਮ” ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਡਰੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹੈ – ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਚਮਚੇ ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ ਦਾ ਦੁਖਦਾਈ ਬੁਢਾਪਾ ਉਤਪਾਦ ਉਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸ਼ੀਸਾ ਦਿਖਾਇਆ।

ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਾਰ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ “ਬਹਿਸ” ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ – ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਮਾੜੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿੱਧੇ ਝੂਠ, ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੀਕਣ, ਭੜਕਾਊ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ।  ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਦਲੀਲਾਂ, ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਠੋਸ ਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦਾ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ।

ਸਮਾਜ ਵੀਕਲੀ’ ਐਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠ ਦਿਤਾ ਲਿੰਕ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
https://play.google.com/store/apps/details?id=in.yourhost.samajweekly