एसआर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रंट
(समाज वीकली) भारत में माओवादियों की न्यायेतर हत्याओं के आरोप, जिन्हें अक्सर “मुठभेड़ हत्याएं” कहा जाता है, मानवाधिकार समूहों, राजनीतिक दलों और कार्यकर्ताओं द्वारा उठाए गए हैं, खासकर छत्तीसगढ़, झारखंड और ओडिशा जैसे क्षेत्रों में, जहां नक्सली-माओवादी विद्रोह सक्रिय है। इन आरोपों से पता चलता है कि सुरक्षा बलों ने उचित प्रक्रिया के बिना सशस्त्र मुठभेड़ों की आड़ में संदिग्ध माओवादियों या नागरिकों को मार डाला हो सकता है। नीचे 23 मई, 2025 तक उपलब्ध जानकारी के आधार पर विशिष्ट उदाहरणों, साक्ष्यों और संबंधित दावों का अवलोकन दिया गया है, जिसमें हाल के और उल्लेखनीय मामलों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
कथित न्यायेतर हत्याओं के विशिष्ट उदाहरण
- नारायणपुर मुठभेड़,छत्तीसगढ़ (21 मई, 2025):
– घटना: वरिष्ठ सीपीआई (माओवादी) नेता नंबाला केशव राव (उर्फ बसवराजू) सहित कम से कम 27 कथित माओवादी विद्रोही नारायणपुर, छत्तीसगढ़ में सुरक्षा बलों द्वारा किए गए एक ऑपरेशन में मारे गए। गृह मंत्री अमित शाह ने इस ऑपरेशन को “सफलता” बताया।
– आरोप: भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) और अन्य समूहों ने हत्याओं की न्यायेतर निंदा करते हुए तर्क दिया कि गिरफ्तारी के बजाय घातक बल का इस्तेमाल किया गया, जिससे मुठभेड़ की वैधता पर चिंता जताई गई। सीपीआई नेता कॉमरेड डी. राजा ने स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग की, उन्होंने आरोप लगाया कि आदिवासियों को अक्सर ऐसी हत्याओं को सही ठहराने के लिए माओवादी के रूप में गलत तरीके से लेबल किया जाता है।
– साक्ष्य/दावे: एक्स पर पोस्ट और डेक्कन हेराल्ड जैसे स्रोतों से रिपोर्ट में अत्यधिक बल के पैटर्न का हवाला देते हुए जांच की मांग की गई। हालांकि, अमित शाह और पीएम मोदी सहित सरकार के आधिकारिक बयानों ने इस ऑपरेशन को वैध माओवादी विरोधी कार्रवाई के रूप में प्रस्तुत किया, जिसका समर्थन इंडिया टुडे और द हिंदू जैसे मीडिया आउटलेट्स ने किया। न्यायेतर इरादे (जैसे, फोरेंसिक रिपोर्ट या उत्तरजीवी की गवाही) का कोई निश्चित सबूत स्रोतों में सार्वजनिक रूप से विस्तृत नहीं था, लेकिन उच्च हताहतों की संख्या और रिपोर्ट की गई गिरफ़्तारियों की कमी ने संदेह को बढ़ावा दिया।
- 2.बस्तर मुठभेड़,छत्तीसगढ़ (चल रहा है, 2024-2025):
– घटना: पिछले 16 महीनों में, छत्तीसगढ़ में 400 से अधिक कथित माओवादी विद्रोही मारे गए हैं, जिसमें बस्तर में महत्वपूर्ण ऑपरेशन शामिल हैं। एक उल्लेखनीय मामला अक्टूबर 2024 में 31 कथित माओवादियों की हत्या से जुड़ा था।
– आरोप: कार्यकर्ताओं और ग्रामीणों ने दावा किया है कि मारे गए लोगों में से कुछ माओवादी नहीं, बल्कि नागरिक या आदिवासी थे और ये मौतें न्यायेतर थीं। उदाहरण के लिए, Change.org पर एक याचिका में “ऑपरेशन कगार” की संयुक्त राष्ट्र जांच की मांग की गई थी, जिसमें माओवादी विरोधी अभियानों के बहाने आदिवासियों की लक्षित हत्याओं का आरोप लगाया गया था। आर्टिकल-14.com के एक लेख में ग्रामीणों के दावों की रिपोर्ट की गई थी कि सुरक्षा बलों ने नागरिकों और माओवादियों के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है, जिसमें एक विशिष्ट मामले को न्यायेतर हत्या के रूप में वर्णित किया गया है।
– साक्ष्य/दावे: स्रोतों में सीमित ठोस सबूत, जैसे स्वतंत्र शव परीक्षण या न्यायिक निष्कर्ष, उपलब्ध हैं। हालांकि, सैन्यीकरण और न्यायेतर हत्याओं की आलोचना करने वाले 24 वर्षीय आदिवासी कार्यकर्ता रघु मिडियामी की 6 मार्च, 2025 को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा की गई गिरफ्तारी को असहमति को दबाने के प्रयास के रूप में उद्धृत किया गया था। नवंबर 2024 से एक्स पर एक पोस्ट में आरोप लगाया गया कि केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) ने संघर्ष विराम का उल्लंघन किया और 10 लोगों की हत्या कर दी, जिनमें से तीन को कथित तौर पर जिंदा पकड़ा गया और बाद में मार दिया गया, हालांकि इस विशिष्ट दावे की कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई
- तेलंगाना माओवादी नेता की हत्या (31मार्च, 2025):
– घटना: 25 लाख रुपये के इनाम वाली माओवादी नेता कॉमरेड रेणुका को छत्तीसगढ़ में सुरक्षा बलों ने मार गिराया।
– आरोप: एक्स पर एक पोस्ट में दावा किया गया कि हत्या न्यायेतर थी, एक पैटर्न का हिस्सा जहां सुरक्षा बल माओवादियों को “खून के पैसे” (इनाम) का दावा करने के लिए निशाना बनाते हैं। पोस्ट ने व्यवस्थित लक्ष्यीकरण का सुझाव दिया लेकिन प्रत्यक्षदर्शी विवरण या फोरेंसिक डेटा जैसे कोई विशिष्ट सबूत नहीं दिए।
– साक्ष्य/दावे: दावा अभी भी असत्यापित है, क्योंकि हत्या की न्यायेतर प्रकृति की पुष्टि या खंडन करने के लिए कोई आधिकारिक रिपोर्ट या जांच का हवाला नहीं दिया गया।
- ऐतिहासिक संदर्भ (1990के दशक से 2020 के दशक):
– घटना: नक्सली-माओवादी विद्रोह में दशकों से न्यायेतर हत्याओं के कई आरोप लगे हैं। उदाहरण के लिए, 1990 के दशक में, बिहार में सामूहिक हत्याओं के लिए माओवादियों को जिम्मेदार ठहराया गया था, लेकिन माओवादी विरोधी समूहों पर नागरिकों की न्यायेतर हत्याओं का भी आरोप लगाया गया था।
– आरोप: भारत पर 2023 की अमेरिकी विदेश विभाग की रिपोर्ट में यातना और न्यायेतर हत्याओं के लगातार आरोपों का उल्लेख किया गया है, जिसमें राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने 2023 में पुलिस हिरासत में 121 मौतें और न्यायिक हिरासत में 1,558 मौतें दर्ज की हैं। ये आंकड़े, हालांकि माओवादियों तक सीमित नहीं हैं, लेकिन सुरक्षा बलों के आचरण के बारे में व्यापक चिंताओं में योगदान करते हैं।
– साक्ष्य/दावे: जॉर्जटाउन के जीजेआईए के 2024 के एक लेख में भारत में कथित न्यायेतर हत्याओं के इतिहास पर प्रकाश डाला गया, जिसमें गैर-माओवादी मामले भी शामिल हैं, लेकिन माओवादी मुठभेड़ों से सीधे जुड़े विशिष्ट साक्ष्यों का अभाव था। लीगल रिसर्च एंड एनालिसिस के डेटा ने पिछले छह वर्षों में मुठभेड़ हत्याओं में उल्लेखनीय वृद्धि दर्ज की, हालांकि माओवादी-विशिष्ट मामलों के सटीक आंकड़े अलग-थलग नहीं थे।
आरोपों का समर्थन करने वाले साक्ष्य
न्यायेतर हत्याओं के आरोपों का समर्थन करने वाले साक्ष्य काफी हद तक परिस्थितिजन्य हैं और निम्नलिखित पर आधारित हैं:
– गिरफ्तारी के बिना उच्च हताहत दर: नारायणपुर (27 मारे गए, कोई गिरफ्तारी नहीं हुई) और बस्तर (16 महीनों में 400 से अधिक मारे गए) जैसे ऑपरेशन आनुपातिकता और कानूनी मानदंडों के पालन के बारे में सवाल उठाते हैं
– गवाही और कार्यकर्ता दावे: ग्रामीण और कार्यकर्ता, जैसा कि आर्टिकल-14.com में बताया गया है, आरोप लगाते हैं कि नागरिकों को माओवादियों के रूप में गलत तरीके से पहचाना जाता है। रघु मिडियामी जैसे आलोचकों की गिरफ्तारी ऐसे दावों को दबाने के प्रयासों का सुझाव देती है।
– राजनीतिक निंदा: सीपीआई समेत वामपंथी दल लगातार न्यायिक जांच की मांग करते हैं, और “फर्जी मुठभेड़ों” के पैटर्न का हवाला देते हैं।
– पारदर्शिता की कमी: हाल के मामलों में कोई सार्वजनिक फोरेंसिक रिपोर्ट, बॉडी कैमरा फुटेज या स्वतंत्र जांच का हवाला नहीं दिया गया, जो आधिकारिक आख्यानों के बारे में संदेह को बढ़ाता है।
प्रतिवाद और आधिकारिक आख्यान
– सरकारी दावे: अमित शाह जैसे लोगों के माध्यम से भारत सरकार इन अभियानों को माओवादी हिंसा के वैध जवाब के रूप में पेश करती है, जिसने 2004 से मार्च 2025 के बीच 8,895 लोगों की जान ले ली है। आधिकारिक स्रोत और इंडिया टुडे जैसे मीडिया बासवराजू जैसे हाई-प्रोफाइल माओवादियों की मौतों की पुष्टि करते हैं, और उन्हें सुरक्षा सफलताओं के रूप में पेश करते हैं। – निर्णायक साक्ष्य का अभाव: जबकि आरोप व्यापक हैं, छेड़छाड़ किए गए फोरेंसिक या व्हिसलब्लोअर खातों जैसे ठोस सबूत सार्वजनिक स्रोतों में दुर्लभ हैं। कई दावे कार्यकर्ता आख्यानों या सोशल मीडिया पर निर्भर करते हैं, जिनमें सत्यापन की कमी होती है।
– न्यायिक परिणाम: कुछ मामलों में, जैसे कि 2002 के नरोदा गाम नरसंहार में, अदालतों ने आरोपी सुरक्षाकर्मियों को बरी कर दिया गया, जिससे कुछ आरोपों के लिए न्यायिक सत्यापन की कमी का संकेत मिलता है।
आरोपों की पुष्टि करने में चुनौतियाँ
– अनिर्णायक साक्ष्य: अधिकांश आरोप गवाही या परिस्थितिजन्य पैटर्न (जैसे, बड़ी संख्या में शव, कोई गिरफ़्तारी नहीं) पर निर्भर करते हैं, लेकिन स्रोतों में स्वतंत्र शव परीक्षण या लीक हुए दस्तावेज़ जैसे कोई निश्चित सबूत नहीं मिले।
– संघर्ष क्षेत्र की गतिशीलता: माओवादी विद्रोह की दूरस्थ सेटिंग (जैसे, बस्तर के जंगल) स्वतंत्र सत्यापन को मुश्किल बनाते हैं, क्योंकि पत्रकारों या जांचकर्ताओं की पहुँच सीमित है
– राजनीतिक ध्रुवीकरण: आरोपों को अक्सर विपक्षी दलों या कार्यकर्ताओं द्वारा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, जबकि सरकार उन्हें राष्ट्र-विरोधी प्रचार के रूप में खारिज कर देती है, जिससे वस्तुनिष्ठ विश्लेषण जटिल हो जाता है।
निष्कर्ष
हाल के उदाहरण, जैसे नारायणपुर मुठभेड़ (मई 2025) और चल रहे बस्तर ऑपरेशन, न्यायेतर हत्याओं के आरोपों के केंद्र में हैं, जिन्हें कार्यकर्ताओं, ग्रामीणों और वामपंथी दलों के दावों द्वारा समर्थित किया गया है। साक्ष्य में उच्च हताहत दर, गिरफ़्तारियों की कमी और असहमति को दबा दिया गया (जैसे, मिडियामी की गिरफ़्तारी), लेकिन सीमित पारदर्शिता और पहुँच के कारण निर्णायक सबूत मिलना मुश्किल है। आधिकारिक कथन वैध माओवादी विरोधी अभियानों पर ज़ोर देते हैं, जिन्हें कुछ मीडिया का समर्थन प्राप्त है, लेकिन स्वतंत्र जाँच की अनुपस्थिति संदेह को बढ़ाती है। अधिक जानकारी के लिए, अल जज़ीरा, डेक्कन हेराल्ड या NHRC की रिपोर्ट अतिरिक्त संदर्भ प्रदान कर सकती हैं।
सौजन्य” grok.com
