प्रस्तुति: एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट
समाज वीकली
सौजन्य: गराक
कांशीराम की बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) ने 1995 से 2002 के बीच उत्तर प्रदेश में भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के साथ तीन बार गठबंधन किया। नीचे, मैं इस बात पर चर्चा करूँगा कि क्या ये गठबंधन पहले से तय थे या क्षणिक, दलित राजनीति और ब्राह्मणवाद के खिलाफ संघर्ष पर इनका क्या प्रभाव पड़ा और क्या इनसे बीजेपी/राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को दलितों के बीच स्वीकृति पाने में मदद मिली।
क्या ये गठबंधन पहले से तय थे या क्षणिक?
बीएसपी के बीजेपी के साथ गठबंधन काफी हद तक **क्षणिक और व्यावहारिक** थे, जो दीर्घकालिक वैचारिक संरेखण के बजाय तात्कालिक राजनीतिक आवश्यकताओं से प्रेरित थे। रणनीतिक विचारक कांशीराम ने दलितों के सशक्तिकरण के लिए राजनीतिक सत्ता को एक उपकरण के रूप में प्राथमिकता दी, जो उनके नारे में समाहित है, “राजनीतिक सत्ता मास्टर कुंजी है।” उनका दृष्टिकोण इस विश्वास पर आधारित था कि बीएसपी के समर्थन पर निर्भर कमजोर गठबंधन सरकारें दलितों को प्रभाव डालने और उच्च जाति के नेतृत्व वाली पार्टियों के प्रभुत्व को चुनौती देने की अनुमति देंगी। गठबंधन विशिष्ट राजनीतिक संदर्भों के लिए सामरिक प्रतिक्रियाएँ थीं:
- 1995गठबंधन:कुख्यात 1995 लखनऊ गेस्ट हाउस कांड के कारण बीएसपी-समाजवादी पार्टी (एसपी) गठबंधन के टूटने के बाद, जहाँ एसपी कार्यकर्ताओं ने कथित तौर पर मायावती पर हमला किया था, बीएसपी ने सरकार बनाने के लिए बीजेपी का समर्थन मांगा। यह मायावती की मुख्यमंत्री के रूप में स्थिति को स्थिर करने और एसपी की दुश्मनी का मुकाबला करने के लिए एक क्षणिक निर्णय था।
- 1997गठबंधन:1996 के उत्तर प्रदेश चुनावों में त्रिशंकु विधानसभा के बाद, बीएसपी ने एक बार फिर रोटेशनल मुख्यमंत्री व्यवस्था में बीजेपी के साथ गठबंधन किया। सत्ता हासिल करने के लिए यह एक सुनियोजित कदम था, लेकिन आंतरिक मतभेदों के कारण यह अल्पकालिक था।
- 2002गठबंधन:2002 के चुनावों के बाद, बीएसपी और बीजेपी ने एक और गठबंधन सरकार बनाई। बीएसपी की चुनावी असफलताओं के बाद सत्ता हासिल करने के लिए यह एक व्यावहारिक कदम था, लेकिन आपसी अविश्वास के कारण यह एक साल के भीतर ही गिर गया।
जबकि कांशीराम की रणनीति में सत्ता हासिल करने के लिए गठबंधन का लाभ उठाना शामिल था, आरएसएस के साथ बीजेपी की वैचारिक गठबंधन, जो हिंदुत्व को बढ़ावा देता है और जिसे अक्सर ब्राह्मणवादी संरचनाओं को मजबूत करने के रूप में देखा जाता है, ने इन साझेदारियों को विवादास्पद बना दिया। आलोचकों का तर्क है कि कांशीराम की बीजेपी के साथ गठबंधन करने की इच्छा अवसरवादी थी, क्योंकि उन्होंने पहले बीजेपी को “सबसे भ्रष्ट” पार्टी करार दिया था। हालांकि, कांशीराम ने ऐसे कदमों को “बहुमत वाली सरकारों” को कमजोर करने के लिए आवश्यक बताया, जिनके बारे में उनका मानना था कि वे बहुजन समाज के प्रति निरंकुश हैं। गठबंधन दीर्घकालिक रणनीति के हिस्से के रूप में गहराई से पूर्व-गणना नहीं किए गए थे, बल्कि इसके बजाय प्रतिक्रियात्मक थे, जिसका उद्देश्य एक खंडित चुनावी परिदृश्य में तत्काल राजनीतिक लाभ हासिल करना था।
दलित राजनीति और ब्राह्मणवाद के खिलाफ संघर्ष पर प्रभाव
बीएसपी-बीजेपी गठबंधन का दलित राजनीति और ब्राह्मणवाद के खिलाफ संघर्ष पर जटिल और काफी हद तक हानिकारक प्रभाव पड़ा:
- राजनीतिक शक्ति में अल्पकालिक लाभ:
– गठबंधन ने मायावती को कई बार मुख्यमंत्री बनने में सक्षम बनाया, जो जाति-आधारित राजनीति के केंद्र उत्तर प्रदेश में एक दलित महिला के लिए एक ऐतिहासिक उपलब्धि थी। इसने दलितों में गर्व और राजनीतिक चेतना की भावना पैदा की, जिससे मुक्ति के लिए “सत्ता के मंदिर” पर कब्जा करने के कांशीराम के दृष्टिकोण को बल मिला।
– अंबेडकर ग्राम योजना जैसे कार्यक्रम, जिसने दलित-बहुल गांवों के विकास के लिए धन आवंटित किया, ने ठोस सामाजिक-आर्थिक लाभ प्रदान किए, जिससे दलितों के बीच बीएसपी की अपील बढ़ी।
- वैचारिक स्पष्टता का क्षरण:– गठबंधनों ने बीएसपी के ब्राह्मणवाद विरोधी रुख को कमजोर कर दिया, क्योंकि बीजेपी और आरएसएस को व्यापक रूप से अपनी हिंदुत्व विचारधारा के माध्यम से ब्राह्मणवादी आधिपत्य को कायम रखने के रूप में माना जाता है। अंबेडकर और फुले से प्रेरित कांशीराम की मूल दृष्टि जाति उत्पीड़न के खिलाफ दलितों, ओबीसी और अल्पसंख्यकों को एकजुट करना था। बीजेपी के साथ गठबंधन करने से बीएसपी के कैडर भ्रमित हो गए और इसके मूल दलित आधार के कुछ हिस्से अलग-थलग पड़ गए, जिन्होंने इसे जाति-विरोधी संघर्ष के साथ विश्वासघात के रूप में देखा।
– आलोचकों ने तर्क दिया कि बीएसपी के अवसरवादी गठबंधनों ने इसकी कट्टरपंथी जड़ों से समझौता किया, जिससे इसका ध्यान सामाजिक न्याय से हटकर सत्ता की राजनीति पर चला गया। यह बीएसपी की बाद की “सर्वजन” रणनीति (2007) में स्पष्ट था, जिसने उच्च जातियों को लुभाया, जिससे इसकी बहुजन पहचान और कमजोर हो गई।
- दलित एकता का विखंडन: – गठबंधनों ने दलित कार्यकर्ताओं और मतदाताओं में निराशा पैदा की,जिन्होंने महसूस किया कि बीएसपी विचारधारा से ज़्यादा सत्ता को प्राथमिकता दे रही है। इससे चंद्रशेखर आज़ाद जैसे नए दलित नेता उभरे, जिनकी आज़ाद समाज पार्टी (ASP) का लक्ष्य कांशीराम के कट्टरपंथी दृष्टिकोण को पुनः प्राप्त करना था।
– जाटव मतदाताओं (मायावती की उपजाति) पर बीएसपी की निर्भरता और गैर-जाटव दलितों को एकजुट करने में विफलता ने इसके आधार को और कमज़ोर कर दिया, क्योंकि गैर-जाटव दलित भाजपा की ओर आकर्षित होने लगे, जिसने संरक्षण और प्रतिनिधित्व की पेशकश की।
- ब्राह्मणवाद विरोधी संघर्ष को कमज़ोर करना:– भाजपा के साथ गठबंधन करके, बीएसपी ने अनजाने में एक ऐसी पार्टी को वैधता प्रदान की, जिसकी विचारधारा अंबेडकरवादी सिद्धांतों के विपरीत है। इसने ब्राह्मणवाद के खिलाफ़ व्यापक संघर्ष को कमज़ोर कर दिया, क्योंकि इसने जातिगत पदानुक्रम को मज़बूत करने वाली ताकतों के साथ समझौता करने की इच्छा का संकेत दिया। – गठबंधनों ने बीएसपी का ध्यान जमीनी स्तर पर लामबंदी से चुनावी राजनीति की ओर मोड़ दिया, जिससे सामाजिक परिवर्तन के आंदोलन के रूप में इसकी भूमिका कम हो गई। यह कांशीराम के पहले के BAMCEF और DS4 जैसे संगठनों पर जोर देने से अलग था, जो सामुदायिक सशक्तिकरण को प्राथमिकता देते थे।
क्या गठबंधनों ने भाजपा/आरएसएस को दलितों के बीच स्वीकार्यता हासिल करने में मदद की?
बीएसपी-बीजेपी गठबंधनों ने राजनीतिक संरक्षण और वैचारिक पहुंच के संयोजन के माध्यम से दलितों, विशेष रूप से गैर-जाटव उप-जातियों के बीच स्वीकार्यता हासिल करने में बीजेपी और आरएसएस की महत्वपूर्ण मदद की:
- राजनीतिक संरक्षण और प्रतिनिधित्व:
– बीजेपी ने गठबंधनों का लाभ उठाकर खुद को दलितों, विशेष रूप से पासी, वाल्मीकि और खटिक जैसे गैर-जाटवों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प के रूप में पेश किया, जो बीएसपी की जाटव-केंद्रित राजनीति के भीतर हाशिए पर महसूस करते थे। मंत्री पद और स्थानीय नेतृत्व की भूमिकाएँ देकर, बीजेपी ने दलित नेताओं और मतदाताओं को आकर्षित किया।
– 1995 के गेस्ट हाउस कांड के दौरान मायावती को “बचाने” के भाजपा के आख्यान का इस्तेमाल दलित मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए किया गया, जिसमें पार्टी को सपा के आक्रमण के खिलाफ दलित हितों के रक्षक के रूप में चित्रित किया गया।
- आरएसएस की सांस्कृतिक पहुंच:
आरएसएस ने अपने “समरसता” (सामाजिक सद्भाव) अभियान को तेज कर दिया, जिसका उद्देश्य जातिगत भेदभाव को कम करते हुए दलितों को हिंदू धर्म में एकीकृत करना था। इसमें अंबेडकर जयंती समारोह जैसे आयोजन और दलित एकता को खंडित करने के लिए सूक्ष्म-जाति पहचान को बढ़ावा देना शामिल था।
राम मंदिर आंदोलन में हिंदू राष्ट्रवाद पर भाजपा के जोर ने कुछ दलितों को प्रभावित किया, जो खासकर एक मजबूत बसपा विकल्प की अनुपस्थिति में
एक एकीकृत हिंदू पहचान की ओर आकर्षित हुए।
- चुनावी लाभ:
गठबंधनों ने भाजपा को बसपा के गैर-जाटव दलित आधार को खत्म करने का मौका दिया। 2007 के बाद, उत्तर प्रदेश चुनावों (2014, 2017, 2019) में भाजपा की सफलता आंशिक रूप से गैर-जाटव दलितों और ओबीसी को आकर्षित करने की इसकी क्षमता के कारण थी, जो बसपा के गठबंधनों और मायावती के नेतृत्व से निराश थे।
– बसपा की चुनावी गिरावट – 2014 के लोकसभा चुनावों में शून्य सीटें और 2022 के यूपी विधानसभा चुनावों में केवल एक सीट जीतना – दलित वोटों के भाजपा की ओर झुकाव को दर्शाता है, जिसे पहले के गठबंधनों ने सुगम बनाया
- वैचारिक पैठ:
– भाजपा/आरएसएस ने हिंदुत्व को समावेशी के रूप में पेश करते हुए दलित समुदायों में अपनी उपस्थिति को सामान्य बनाने के लिए गठबंधनों का इस्तेमाल किया। यह विशेष रूप से युवा दलितों के बीच प्रभावी था, जिन्होंने 1990 के दशक में बसपा की चरम लामबंदी का अनुभव नहीं किया था।
– हालांकि, भाजपा की बढ़त एक समान नहीं थी। बसपा का मुख्य आधार जाटव मतदाता काफी हद तक मायावती के प्रति वफादार रहे, लेकिन समय के साथ बसपा के वैचारिक समझौतों और चुनावी हार के कारण उनकी वफादारी कम होती गई।
निष्कर्ष
भाजपा के साथ बसपा के गठबंधन मुख्य रूप से क्षणिक और व्यावहारिक थे, जो दलितों को सशक्त बनाने के लिए राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने की कांशीराम की रणनीति से प्रेरित थे। हालांकि उन्होंने मायावती के मुख्यमंत्री बनने और दलितों के लिए सामाजिक-आर्थिक योजनाओं जैसे अल्पकालिक लाभ हासिल किए, लेकिन उन्होंने बसपा के ब्राह्मणवाद विरोधी रुख से समझौता किया और इसके आधार के कुछ हिस्सों को अलग-थलग कर दिया। गठबंधनों ने भाजपा/आरएसएस को संरक्षण, सांस्कृतिक पहुंच और बसपा की कमजोर वैचारिक स्थिति के माध्यम से गैर-जाटव दलितों के बीच स्वीकार्यता हासिल करने में महत्वपूर्ण रूप से मदद की। इसने उत्तर प्रदेश में भाजपा के चुनावी प्रभुत्व और बसपा के व्यापक पतन में योगदान दिया, जिससे दलित राजनीति एक ऐसे चौराहे पर पहुंच गई जहां नए नेता और दल कांशीराम के दृष्टिकोण को पुनर्जीवित करने का प्रयास कर रहे हैं।
