समाज वीकली
प्रस्तुति: एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट
साभार: गरोक
डॉ. बी.आर. अंबेडकर, राज्य समाजवाद और समाजवादी अर्थव्यवस्था के कट्टर समर्थक थे, उन्होंने हाशिए पर पड़े समुदायों के उत्थान के लिए आर्थिक न्याय, समानता और राज्य के हस्तक्षेप पर जोर दिया। *स्टेट्स एंड माइनॉरिटीज* (1947) जैसी रचनाओं में उल्लिखित उनकी दृष्टि ने प्रमुख उद्योगों के सार्वजनिक स्वामित्व, संसाधनों के समान वितरण और आर्थिक शोषण के खिलाफ सुरक्षा उपायों को प्राथमिकता दी। इसे देखते हुए, आज की कॉर्पोरेट और बाजार आधारित अर्थव्यवस्था पर उनकी यद्यपि सूक्ष्म प्रतिक्रिया सामाजिक और आर्थिक मुद्दों के प्रति उनके व्यावहारिक दृष्टिकोण के आधार पर आलोचनात्मक होगी।
संभावित प्रतिक्रियाएँ:
- कॉर्पोरेट प्रभुत्व की आलोचना:
– अंबेडकर संभवतः कार्पोरेट्स में धन और शक्ति के संकेन्द्रण को आर्थिक असमानता के रूप में देखते थे जो सामाजिक न्याय को कमजोर करती है। कृषि, बीमा और प्रमुख उपयोगिताओं जैसे उद्योगों पर राज्य नियंत्रण में उनका विश्वास बताता है कि वे अनियंत्रित निजीकरण और कॉर्पोरेट एकाधिकार का विरोध करेंगे। – वे तर्क दे सकते हैं कि लाभ-संचालित बाजार अर्थव्यवस्था जाति और वर्ग असमानताओं को बढ़ाती है, क्योंकि हाशिए पर पड़े समूहों को अक्सर प्रतिस्पर्धी प्रणाली में पूंजी, शिक्षा और अवसरों तक पहुंच की कमी होती है।
- हाशिए पर पड़े समुदायों पर चिंताएँ:
दलितों और अन्य उत्पीड़ित समूहों के उत्थान पर अंबेडकर का ध्यान उन्हें प्रणालीगत असमानताओं को संबोधित करने में बाजार अर्थव्यवस्था की विफलता की आलोचना करने के लिए प्रेरित करेगा। वे बता सकते हैं कि कॉर्पोरेट द्वारा संचालित विकास अक्सर ग्रामीण और वंचित आबादी को दरकिनार कर देता है, जिससे वे शोषण के लिए असुरक्षित हो जाते हैं।
वे प्रतिनिधित्व और आर्थिक समावेशन सुनिश्चित करने के लिए सार्वजनिक संस्थानों में आरक्षण के लिए अपने प्रयास के समान निजी क्षेत्र में सकारात्मक कार्रवाई (आरक्षण) की वकालत कर सकते हैं।
- राज्य के हस्तक्षेप का समर्थन:
अंबेडकर शोषण को रोकने और न्यायसंगत धन वितरण सुनिश्चित करने के लिए बाजारों के मजबूत राज्य विनियमन की मांग कर सकते हैं। राज्य समाजवाद के उनके दृष्टिकोण में निजी लाभ पर सार्वजनिक कल्याण को प्राथमिकता देने के लिए प्रमुख क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण करना शामिल था, जो आज की विनियमन और मुक्त-बाजार नीतियों के विपरीत है।
– वह बाजार संचालित प्रणाली की असमानताओं का मुकाबला करने के लिए संपत्ति कर, भूमि सुधार या शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में सार्वजनिक निवेश जैसी नीतियों का प्रस्ताव कर सकते हैं।
- व्यावहारिक जुड़ाव:
आलोचनात्मक होते हुए भी, अंबेडकर हठधर्मी नहीं थे और उन्होंने आर्थिक प्रगति की आवश्यकता को पहचाना। वह नवाचार और विकास को आगे बढ़ाने में बाजारों की भूमिका को स्वीकार कर सकते थे, लेकिन सामाजिक न्याय लक्ष्यों के साथ उन्हें संरेखित करने के लिए मजबूत नियंत्रण पर जोर देते थे।
वह हाशिए के समूहों के लिए उद्यमशीलता और आर्थिक अवसरों का समर्थन कर सकते थे, बशर्ते राज्य सब्सिडी, प्रशिक्षण और संसाधनों तक पहुँच के माध्यम से समान अवसर सुनिश्चित करे।
प्रासंगिक विचार:
वैश्वीकरण: अंबेडकर वैश्वीकरण को संदेह की दृष्टि से देख सकते हैं, क्योंकि यह अक्सर स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं पर कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देता है। हालाँकि, वह सामाजिक न्याय के लिए वैश्विक सहयोग में संभावना देख सकते थे, अगर यह उनके समतावादी सिद्धांतों के साथ संरेखित हो।
प्रौद्योगिकी: वह अवसरों (जैसे, शिक्षा, नौकरियाँ) को लोकतांत्रिक बनाने की प्रौद्योगिकी की क्षमता की सराहना कर सकते हैं, लेकिन इसके कॉर्पोरेट नियंत्रण की आलोचना कर सकते हैं, सार्वजनिक स्वामित्व या तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म के विनियमन की वकालत कर सकते हैं।
– जातिगत गतिशीलता: अंबेडकर संभवतः इस बात पर प्रकाश डालेंगे कि जातिगत नेटवर्क किस तरह कॉर्पोरेट भर्ती और बाजार तक पहुंच को प्रभावित करते हैं, जिससे बहिष्कार कायम रहता है। वे इन बाधाओं को तोड़ने के लिए नीतियों पर जोर दे सकते हैं।
निष्कर्ष:
डॉ. अंबेडकर संभवतः आज की कॉर्पोरेट और बाजार आधारित अर्थव्यवस्था की ज्यादतियों का विरोध करेंगे, विशेष रूप से असमानता को बढ़ाने और कमजोर समूहों को हाशिए पर डालने की इसकी प्रवृत्ति का। वे मजबूत राज्य हस्तक्षेप, महत्वपूर्ण क्षेत्रों के सार्वजनिक स्वामित्व और दलितों और अन्य उत्पीड़ित समुदायों के लिए आर्थिक समावेशन सुनिश्चित करने वाली नीतियों के साथ मिश्रित अर्थव्यवस्था की वकालत करेंगे। बाजार संचालित विकास के लिए खुले रहते हुए, वे इसे सामाजिक न्याय और समानता के साथ संरेखित करने पर जोर देंगे, प्रणालीगत परिवर्तन के लिए एक उपकरण के रूप में राज्य समाजवाद के अपने दृष्टिकोण के प्रति सच्चे रहेंगे।
